KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16865 E., 2010/18692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2010/90114
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2006
- Numarası
- 2006/258
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kabule göre hapis cezasının günlüğü 20-100 YTL arası takdir edilecek miktardan adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 11 YTL’dan çevrilerek noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın kasten işlediği suçtan silinme koşulları oluşmamış CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil eden mahkumiyeti bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
765 Sayılı TCK’nun 522.maddesinin uygulanmasına esas olmak üzere, normal tarifeye göre, kaçak kullanılan elektrik bedeli bilirkişi vasıtası ile belirlenerek, 5252 Sayılı Kanunun 9.maddesi uyarınca 765 Sayılı TCK ile 5237 Sayılı TCK’nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiri ile karşılaştırılması ve lehe olan hükmün belirlenmesi gerekirken soyut olarak 5237 Sayılı TCK’nun lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16865, K. 2010/18692, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama