KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17376 E., 2010/25699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2007/266738
- Mahkemesi
- Develi Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/06/2007
- Numarası
- 2007/87
- Suçlar
- Mühür bozmak, Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17376, K. 2010/25699, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama