KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17487 E., 2010/23837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/219050
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2008
- Numarası
- 2008/160 Karar - 2007/320 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.09.2003 tarihli kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağında, sayacın camı ile gövde arasının delik olduğunun belirlenmesi, sanığın çocuklar oyun oynarken camını çatlattıklarını savunması ve keşifte dinlenen tutanak tanığının da sayaçta film veya herhangi bir şey takılı olmadığını beyan etmesi karşısında, sayaçta delik olmasının tek başına kaçak elektrik kullanıldığının kabulü için yeterli olmadığından suç tarihi sonrası bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek,
keşif sırasında tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17487, K. 2010/23837, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama