KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17527 E., 2012/4199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/223641
- Mahkemesi
- Beyoğlu 9.. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2008
- Numarası
- 2007/494 (E) ve 2008/218 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 04.01.2007 ve 14.03.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sanığın idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın elektrik borcunu ödemediğini bu nedenle kurum görevlilerinin sayacını söktüklerini, piyasadan temin ettiği sayacı takarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığını savunması karşısında, katılan kurumdan borcundan dolayı sanığın sayacının hangi tarihte söküldüğü sorularak,
tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek tutanak düzenleyici tanıklarının tespit anında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda beyanı alındıktan sonra bilirkişiden suç tutanaklarında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,
eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17527, K. 2012/4199, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama