KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17907 E., 2012/5444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/223001
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2008
- Numarası
- 2007/245 (E) ve 2008/118 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın dükkanının elektrik enerjisi ödenmeyen fatura borcundan dolayı, 15.01.2007 tarihinde sayaçtan kesilerek, kablo uçları 0101657 ve 0101652 numaralı mühürlerle mühürlendikten sonra, sanığın Tedaş’ın bilgisi dışında mühürleri bozarak kabloları sayaca bağlamak suretiyle sayaçtan geçirerek elektrik kullanmaya devam ettiği 06.02.2007 tarihli suç tespit tutanağı ile tespit edildiği,
tutanak tanıkları K. Ö. ve C.C.’un mahkemede yeminli anlatımlarıyla tutanak içeriğini doğruladıkları ve iddianamedeki, “şüphelinin sayacının yapılan kontrolünde sayaç mührünü koparmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı” şeklindeki anlatıma göre mühür bozmak suçundan yöntemine uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunduğu gözetilerek, sanığa ek savunma hakkı tanınması suretiyle, 5237 sayılı TCK.nun 203.maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, mühür bozmak suçundan kamu davası açılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17907, K. 2012/5444, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama