Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18037 K.2012/7277

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 09.07.2007 yerine 09.07.200 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin kararda tartışılmaması, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından;

sanık Milli Eğitim Müdürlüğü Rehberlik Araştırma Merkezinde memur (kamu görevlisi) olan katılana karşı görevinden dolayı hakaret ettiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ve adli sicil kaydı ile onaylı karar suretine göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca,

mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.