Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18888 K.2012/7571

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Sanığın olay günü kimlikleri tespit edilemeyen 5-6 kişi ile birlikte katılanın evine girerek konut dokunulmazlığını ihlal ettikleri mahkemece de kabul edildiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 119/1.c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak

5237 sayılı TCK’ nun 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm haklardan ceza süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI