KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19108 E., 2012/5596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/234599
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2008
- Numarası
- 2007/363 (E) ve 2008/362 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.05.2007 günlü abonesiz ve kurumda kaydı olmayan sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında dört yıldır çalıştırdığı işyerinde, işe başladıktan 5-6 ay sonra katılan kurumun elektriği kaçak olduğundan bahisle kesip mühürlediğini, kendisinin mührü açıp sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını ileri sürmesi, bilirkişinin raporunda işyerinin 90 günlük kurulu gücünün, 4324,5 kw olduğunu belirtmesi, sayaç üzerinde okunan endeksin ise 965 kw olması nedeniyle, sayaçta okunan endeks miktarının dükkanın çalıştırıldığı süreye göre kurulu güç ile uyumlu olmaması karşısında;
sübut bulan elektrik enerjisi suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi ve tespit öncesi katılan kurumca işyerinin elektriğini kesilerek mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, varsa belgeleri getirtilip, mühürleme yapılmış olduğu takdirde, sanığın eyleminin mühür bozma suçunu da oluşturacağı gözetilmeyerek, eksik inceleme ile mühür bozma suçundan da sanığın yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19108, K. 2012/5596, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama