KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19194 E., 2011/36915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/237274
- Mahkemesi
- Çermik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2008
- Numarası
- 2008/30
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararın karşıladığı anlaşılan ve adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın Tedaş ekipleri ayrıldıktan sonraki sayacı değiştirmesine rağmen ikinci kez takılan sayacında sayaca müdahale edilmiş ve numaratörü ile oynanmış olması” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19194, K. 2011/36915, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama