KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19195 E., 2010/27366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/237291
- Mahkemesi
- Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2008
- Numarası
- 2008/197
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik bedelini iddianameden sonra, hükümden önce, 15.02.2008 tarihinde ödeyen sanık hakkında lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tedaş'ın 25.03.2008 tarih, 6062 sayılı yazısına göre, sanığın kurum zararını 15.02.2008 tarihinde tamamen ödediğinin anlaşılması karşısında, "sanığın suç nedeniyle meydana gelen zararı aynen iade etmemiş olması, önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklindeki, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19195, K. 2010/27366, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama