KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19341 E., 2011/39186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/224920
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2008
- Numarası
- 2008/294
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve sanığın hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 16.07.2008 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeyi de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19341, K. 2011/39186, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama