Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19438 K.2010/22351

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 4.7.2002 ve 2.12.2005 tarihinde işlediği suçlardan dolayı dava açıldığı ve bu eylemlerin ... suç olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu belirlenmekle yapılan incelemede,

1-Sanık hakkında 04/07/2002 tarihli suçla ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık hakkında 02/12/2005 tarihli tutanakla ilgili hükmün temyiz incelemesine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,