KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19576 E., 2012/4462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/232970
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2008
- Numarası
- 2006/921 (E) ve 2008/917 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evdeki sayacın sökülerek yapılan incelenmesinde “üstten delinerek diskine müdahale edildiğine” dair sayaç inceleme ve test raporu karşısında; tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında uzman bilirkişiden görüş alındıktan sonra,
sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19576, K. 2012/4462, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama