KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1972 E., 2010/21071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevli Memuru Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müştekiden davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 765 Sayılı TCK lehe kabul edilerek 647 Sayılı Kanunun 4.ve6.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten sonra ayrıca 5237 Sayılı TCK.nun 50.ve51.maddelerinin de tatbikine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili olmayan fazlalık olarak görülmüştür. Ancak;
Müştekinin davaya katılmasına karar verilmediği halde lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükümde yer alan "Müdahil vekil ile temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 400 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1972, K. 2010/21071, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama