KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20261 E., 2010/27336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi kurumun davaya katılma talebi olmadığı gibi davaya katılmasına da karar verilmediği halde lehine vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Karar içeriğindeki “Müdahil kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği maktu vekalet ücretinin tamamına hükmedilerek 500 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine”ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20261, K. 2010/27336, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama