KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20401 E., 2010/27731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/225045
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2008
- Numarası
- 2008/422
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç ayar raporuna göre düzenlenen ve tutanak tanıkları tarafından da içeriği doğrulanan kaçak tespit tutanağında “ sayacın üst kapak ile cam arasından açık, filmle müdahale edildiğinin” belirtilmesi ve elektrikçi bilirkişinin tutanak tarihinden önceki ve sonraki tüketimleri ayrıntılı şekilde karşılaştıran raporuna göre, % 50 tüketim artışının bulunduğunun anlaşılması karşısında; tüketimlerdeki artışın sebepleri sanığa açıklatılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20401, K. 2010/27731, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama