KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/2058 E., 2010/10044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/98028
- Mahkemesi
- Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2007
- Numarası
- 2007/226
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, adli para cezasının tercih edilmesi halinde cezanın ertelenmesinin yasal olarak mümkün olmadığı, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle 765 Sayılı TCK'nun sanığın lehine olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde, “sanığın katılanın manevi zararını gidermedi ve ceza adaletinin sağlanması bakımından” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/2058, K. 2010/10044, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama