KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20606 E., 2012/6707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/217222
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2008
- Numarası
- 2007/327 (E) ve 2008/41 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu sayacı hangi tarihte takarak kullanmaya başladığı sanıktan sorulup, gerekirse kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra,
bilirkişi tarafından hesaplanan, normal kullanıma göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarıyla kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarının birbiriyle uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı, abonelik başvurusunun bulunması halinde sonucu ve abonesiz kullanım bedelini ödeyip ödemediği katılan kurumdan sorularak,
tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20606, K. 2012/6707, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama