KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20666 E., 2010/27671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/241244
- Mahkemesi
- Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2007
- Numarası
- 2007/966 Karar - 2004/1872 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 647 Sayılı Kanun'un 4 ve 6.maddelerinin sanık yararına uygulanmasına ilişkin talebinin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut tüketim belgelerine göre suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerde aşırı bir oransızlık bulunmadığı halde, bilirkişinin dosya içeriğine uymayan değerlendirmelerine dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20666, K. 2010/27671, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama