KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20748 E., 2012/3385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/246849
- Mahkemesi
- Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2008
- Numaras
- 2008/32 (E) ve 2008/678 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 08.09.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit tutanağında, “abonesiz” olarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması,
yapılan keşif sonucu, alınan bilirkişi raporunda, evdeki kurulu güce göre aylık tüketimin 550-600 KW olması gerektiği tutanak öncesi yaklaşık on iki aylık tüketim ortalamasının 103 Kwh, tutanak sonrası sekiz aylık tüketim ortalamasının 70-75 Kwh olduğunun bu miktarın tesbit edilen kurulu güce göre düşük olduğunun tüketimler arasında bariz fark bulunduğunun, kaçak elektrik kullanıldığı kanaatinde olduğunun belirtilmesi karışışında;
bilirkişi raporuna neden itibar edilmediği açıklanmadan, “bilirkişi raporundaki sayaçtaki tüketimlerin kurulu güce göre normal olduğu” biçimindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20748, K. 2012/3385, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama