KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20796 E., 2010/27678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/239236
- Mahkemesi
- Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2008
- Numarası
- 2008/306
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "kofre ile sayaç çıkış sigortasına 2,5'luk kablo ile ek atılarak, direkt elektrik" kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı anlaşılmakla; tebliğnamenin birinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Ancak;
Gerekçeli kararın gerekçe kısmında şartların oluşması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin tatbiki ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirilmesine rağmen, hüküm kısmında sanığın geçmişteki kasıtlı suçtan sabıkalı olması hali gerekçe gösterilerek bu defa CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20796, K. 2010/27678, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama