KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20812 E., 2011/35184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/241896
- Mahkemesi
- Selim Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2008
- Numarası
- 2008/119
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Sanığın savunmasında, suç tarihinde köye çoban olarak çalışmaya gittiğinde, köylülerin kendisine Hamza isimli bir şahsın evini verdiklerini, evde üç gün kaldığını, bu sürede elektrik kullandığını, elektrikçilerin gelerek elektriği kestiklerini ve evde daha önceden sayaç bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu ve kullanılan elektrik bedelinin sanık mı, yoksa köylüler tarafından mı karşılanacağı araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 06.05.2004 yerine 01.05.2004 olarak yanlış yazılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20812, K. 2011/35184, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama