Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20860 K.2012/9492

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Yakınan ..., 2007/92 esas sayılı dosyada 06.04.2007 tarihli duruşmada “haklarını anladığını, ancak kamu davasına katılmak istemediğini” belirttiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.’nun 237.maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davası yönünden katılan sıfatını almadığı ve aynı yasanın 260.maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; yakınanın sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Katılan ...'in mahkeminin 2007/ 92 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı mahkemenin 2005/1073 esas sayılı dosyasında 14.03.2006 tarihli duruşmada istemi üzerine verilen ara karar ile sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatını aldığı anlaşılmakla 5271 Sayılı CMK'nun 260 .maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan ...'in temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;

2- Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz temyiz itirazlarının incelenmesinde;