KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20956 E., 2010/30773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/258594
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2008
- Numarası
- 2008/383
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilerek 12.08.2008 tarihinde tebliğ edilen kararı sanık müdafiinin 27.08.2008 tarihinde temyiz ettiği ve adli tatil içerisinde temyiz süresinin işlemeyeceği nazara alındığında temyiz isteminin süresinde yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Sanığın anne ve baba adlarını içeren sabıka kaydı getirtilip daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı araştırılarak 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca;hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20956, K. 2010/30773, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama