KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20963 E., 2011/38041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/258795
- Mahkemesi
- Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2008
- Numarası
- 2008/539
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun 21.06.2007 tarihli yazısında kaçak kullanım bedelinin kamu davası açılamadan önce 04.03.2005 tarihinde tamamen ödendiği bildirilmesine rağmen, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Geçmişte hükümlülüğü bulunmayan ve katılan kurumun suç nedeniyle oluşan zararını gidermiş olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden; dosya içeriğine uygun olmayan şekilde “...idarenin uğradığı zararın giderilmemesi...” ve sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 sayılı Yasının 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilirken, sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate dayandırılan gerekçe ile çelişir biçimde “...tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığına...” ilişkin gerekçe ile sanık hakkında CMK’ nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20963, K. 2011/38041, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama