Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20976 K.2010/27757

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık Ü.. T.. hakkında Ş. Ş. mah., ..... sok., B. apt., No:... adresinde, sanık V.. B.. hakkında Ş Ş.. mah. S... cad., D... apt., B blok, No:2 adresinde, sanık A.. Ö.. hakkında Ş.

Ş.. mah., C...cad., B blok, No:2 adresinde kaçak elektrik kullanıldığından bahisle kamu davası açıldığı, katılan kurumun suç duyurusuna ekli 2004 tarihli listelerde, abone ve seri numaraları yazılı sayaçlarda Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü ölçü ve ayar memurunun yaptığı inceleme sonucu sayaçların vekalet mühürlerinin sahte olduğunun belirtildiği, sanık Veysi’nin 2003 yılı Nisan ayında suça konu evi diğer sanık A.. Ö..’e sattığı ve sanık A..

Ö..’in de evi satın almakla beraber evde suç tarihinden sonra 2005 yılında ölen oğlu Murat’ın oturduğunu savunması, sanık Ü..

T..’nın ise hazırlık soruşturması sırasında 22.09.2004 tarihli savunmasında, suç tarihinde suça konu evde oturduğunu, sayaca müdahaleyi kendisinin yapmadığını ancak kaçak elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, öncelikle kaçak elektrik tespit tutanakları ve sayaç ayar raporları getirtilip, tespit tarihinde sanıkların evlerinde bulunan sayaçların seri numaraları ile abone numaraları tespit edilip, sanık Veysi’nin savunması doğrultusunda suça konu ait evi diğer sanık A..

Ö..’e satıp satmadığı hususu tapu kaydı getirtilerek incelenip, suça konu sayaçların bulunduğu evlerde suç tarihi itibariyle kimlerin oturduğu net bir şekilde belirlenip, sanıkların oturduğunun saptanması halinde tespit tarihinden önce ve sonraki birer yıllık dönemlere ait enerji tüketim föyü incelenip, sanıkların evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak,

suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanıklardan açıklattırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,