Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21544 K.2011/6683

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık müdafiinin 24.04.2008 tarihli dilekçesinde, “lehe olan hükümlerin uygulanması” talebinin 5237 sayılı yasanın 52. maddesinin taksitlendirilmeye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

2-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının günlüğünün alt sınırdan uzaklaşarak 50 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sabıkasız olan ve kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “dosyadaki bilgi ve belgelerine göre ” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,