Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21676 K.2012/247

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK. nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ve maddede yazılı diğer hususların gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi sırasında, duruşmalardaki davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı ölçütler bu sefer olumsuz değerlendirmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,

3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK' nın 482/3. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının 765 sayılı TCK' nın 72. maddesi gereğince toplanması gerektiğinin gözetilmemesi,