Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21689 K.2010/27393

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma üzerine yapılan yargılamada dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Katılanın tazminat isteminin manevi zararına yönelik olduğu, dosyaya yansıyan somut maddi bir zararın belirlenemediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanıkların katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Bozmadan önce 21/03/2006 tarihli hükümde katılan lehine manevi tazminata hükmolunduğu halde, 27/05/2008 tarihinde verilen kararda bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,