KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/2170 E., 2011/41505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/119299
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2007
- Numarası
- 2006/876 (E) ve 2007/835 (K
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 225.maddesinin 1.fıkrasına göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğinin TEDAŞ görevlileri tarafından düzenlenen 28.08.2006 tarihli suç tutanağına konu “sayaçsız elektrik kullanma” eylemiyle ilgili olduğu, dosya kapsamındaki katılan kurum görevlilerince düzenlenen 13.05.2003 ve 07.11.2007 tarihli diğer suç tutanağında belirtilen eylemlerle ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi gereğince artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/2170, K. 2011/41505, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama