KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/21713 E., 2010/29219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/229984
- Mahkemesi
- Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2008
- Numarası
- 2008/105 Karar - 2005/721 Esas
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 223/7. maddesindeki "aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, davanın reddine karar verilmesi için önceden verilmiş hükümdeki ve açılmış davadaki fiil ve sanık ile reddine karar verilecek kamu davasındaki fiil ve sanığın aynı olması zorunludur.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında daha önceden Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.11.2006 gün, 2006/438-438 esas karar ve 15.02.2007 gün, 2006/711 esas, 2007/56 karar sayılı hükümlerdeki sanığa atılı kaçak su kullanmaktan ibaret fiiller ile davamızdaki sanığa atılı fiilin tutanak ve dolayısıyla suç tarihlerinin farklı olması nedeniyle aynı fiiller olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesin uyarınca kamu davasının reddine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/21713, K. 2010/29219, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama