Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/21943 E. , 2010/34412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret ve tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-105052 sicil no'lu O Yer C. Savcısı Süheyla Biricik'in temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi dosya gönderme formunun da yasal temyiz süresinde düzenlenmediği anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE; 2-101472 sicil no'lu O Yer C. Savcısı Oğuzhan Sel'in temyiz isteminin sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/21943, K. 2010/34412, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama