KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22278 E., 2011/34394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/247302
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2008
- Numarası
- 2008/211
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 08.05.2004 tarihli Kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacı delmek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek suç tarihinde, suç tutanağı düzenlenen yerde C.
L.’ ın oturduğunu savunması karşısında, suça konu sayacın bulunduğu evde suç tarihi ve öncesinde kim yada kimlerin oturduğunu kolluk aracılığı ile araştırılıp, sanık adına kayıtlı, telefon, su ve doğalgaz faturaları da getirtilip, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra tutanak düzenleyici tanıklara kaçak kullanım şekli açıklattırılıp, gerektiğinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yaptırılarak kurulu güç belirlenip,
suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgeleri karşılaştırılarak tüketimde belirgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22278, K. 2011/34394, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama