Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22298 K.2011/42468

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen av tüfeğinin bilinen değerine göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK’ nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 20.09.2006 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.