KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22631 E., 2012/6996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/263805
- Mahkemesi
- Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2008
- Numarası
- 2008/84 (E) ve 2008/383 (K
- Suç
- Eelektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ikametinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tutanağında "kayıtsız sözleşmesi olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren suça konu yerde ikamet etmeye başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle,
suç tarihinde ikametinde takılı bulunan sayacın tüketilen elektriği doğru kaydedip kaydetmediği ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise keşif sonucu tespit edilecek kurulu güce göre tüketilmesi gereken miktarı ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22631, K. 2012/6996, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama