KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22678 E., 2010/27477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/255690
- Mahkemesi
- Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2008
- Numarası
- 2008/243
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evdeki sayacın söküldükten sonra yapılan incelenmesinde “film ile müdahale edildiğine” dair düzenlenen tutanak karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22678, K. 2010/27477, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama