KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22739 E., 2010/27510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/236949
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2008
- Numarası
- 2008/467
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın 5237 sayılı TCK’ nın 142/1-f, 203/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCK’ nın 492/2 maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “hapis cezasının paraya çevrilmesi ve ertelenmesi takdiri cihetine gidilmesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22739, K. 2010/27510, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama