KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22840 E., 2012/5077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/261304
- Mahkemesi
- Beyoğlu 9.. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2008
- Numarası
- 2007/523 (E) ve 2008/290 (K
- Suç
- Elektrik enerji hırsızlığı
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Numaratörle oynanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı, ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin işyerindeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracığılıyla keşif yapılarak bu hususta rapor alınmadan,eksik incelemeye ve sayaçtaki durumun sanık tarafından oluşturulduğu,sanığın hırsızlık kastı ile davrandığı yolunda delil olmadığına dair yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22840, K. 2012/5077, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama