KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/23338 E., 2012/54 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/266086
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2008
- Numarası
- 2007/420 (E) ve 2008/374 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 647 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğünün 12 TL yerine 11 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik bedelini ödeyen ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken hükmün gerekçe bölümünde “CMK'nın 231.maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren karar verilmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin açıklanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/23338, K. 2012/54, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama