KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/23397 E., 2012/13464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/269969
- Mahkemesi
- İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2008
- Numarası
- 2007/1326 (E) ve 2008/515 (K
- Suç
- Kasten Yaralama-Hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, şikayetçi Murat vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Duruşma sırasındaki ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen davaya katılıp katılmayacağı hususu sorulmayan şikayetçi Murat’ın 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşma sırasında 06.03.2008 günlü oturumdaki ifadesinde atılı hakaret suçundan dolayı sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten, suçtan zarar gören şikayetçi Murat’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 238/2. maddesine uyulmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/23397, K. 2012/13464, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama