KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/23862 E., 2011/35203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/2052
- Mahkemesi
- Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2008
- Numarası
- 2008/563
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tutanağının içeriğine göre sanıklara atılı suçun sabit kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça konu sayacın, tutanak tarihinden önce yetkili kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan eksik kovuşturma sonucunda sanıkların 765 Sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık lehine tüm takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasını talep eden sanık müdafiinin bu talebinin 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen tedbir hükümlerini de kapsadığı gözetilerek bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/23862, K. 2011/35203, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama