KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/24080 E., 2012/13900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/268839
- Mahkemesi
- Menemen Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2008
- Numarası
- 2007/625 (E) ve 2008/346 (K
- Suç
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11–250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanların bir tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde yaralama ve hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararının da olmadığı anlaşıldığından,
kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen " sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanığın şikâyetçilerin zararlarını karşılamaması göz önüne alınarak " biçimindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/24080, K. 2012/13900, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama