KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/24295 E., 2011/35183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/241672
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2008
- Numarası
- 2008/252
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın evinde bulunan ve bakım için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 31.05.2004 tarihli raporda, sayacın sol yandan delinerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında;
katılan kurumdan sorularak tutanak tarihinden sonra endekste artış olmamasının nedeni araştırılıp, varsa suç tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait tüketim belgeleri getirtilip, uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre,
sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/24295, K. 2011/35183, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama