Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24738 K.2011/6591

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hüküm yönünden temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, suçun silahla işlenmesi nedeniyle, TCK.'nın 86.maddesinin 3.fıkrası uyarınca artırım yapılırken, fıkranın (e) bendi yerine (a) bendinin gösterilmesi yazım hatası kabul edilmiştir. Ancak;

a) Fiili işlediği tarihte 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan cezada, TCK.'nın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,

b)Hükmün gerekçesinde mahkemece yapılan değerlendirmede, katılanın, sanığa “ne dolaşıyorsun ayyaş” şeklindeki hitabı üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği kabul edilmekle, haksız tahrik hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,