Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24889 K.2010/34175

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı 5326 sayılı yasanın 29.maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılanlar vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık hakkında, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma, sarkıntılık suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa atılı, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma, sarkıntılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 06/06/2005 olan sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.