Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24897 K.2011/37453

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Katılan kurumun 12.04.2007 tarihli yazı ve ekindeki İtiraz Komisyonu kararında, daha önce 1.621 YTL olarak hesaplanan kaçak kullanım bedelinin sanığın itirazı üzerine 231 YTL olarak düzeltildiğinin bildirdiği ve bildirilen bu değerin de, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre pek hafif olduğu gözetilmeden, hangi değerin esas alındığı da açıklanmadan,değer hafif kabul edilerek, 765 sayılı TCK’ nın 522. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,

II- Kabule göre de

1-Sanığın adli sicil kaydına esas ilamın silinme koşulları gerçekleştiği için engel oluşturmadığı ve katılan kurumun suç nedeniyle oluşan zararını da gidermiş olduğu gözetilerek; kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerekirken; sanığın kişilik özelikleri ve suç işleme hususundaki eğilimine ilişkin kanaati içermeyen, “eski sabıkalı oluşu” şeklinde yetersiz gerekçe ile sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kendisini vekil ile temsil eden katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,