Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25037 K.2010/32890

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mahkemece de sanığın temyiz talebi itiraz olarak kabul edilip, Manavgat 2. Asliye Ceza mahkemesince 21/08/2008 tarih ve 2008/118 Değişik iş sayılı kararla da vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 07/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.