Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25306 K.2012/7366

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sayacın akım gerilim kancası oynayıp kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu sayaca ilişkin tutanak tarihinden ileriye doğru bir yıllık tüketim belgeleri ile tutanak tarihi öncesi sadece 16.01.2003 - 25.10.2003 tarihleri aralığına ilişkin tüketim belgelerinin dosyada bulunduğu ve keşif sırasında kurulu gücün tespit edildiği gözetilerek,

suç tarihinden geriye doğru en az bir yıllık (31.07.2005 – 31.07.2006) döneme ilişkin tüketim belgeleri getirtilip, bilirkişiden suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimler ile kurulu güç ve kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemlerde tüketilen elektrik arasında bariz bir fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak ve suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, suç tarihinden önceki ve sonraki dönemler arasında karşılaştırmalı değerlendirmeler içermeyen,

tüketimlerin evdeki elektrikli aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığı korusunda görüş belirtmeyen yetersiz bilirkişi raporuna ve eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,