KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/25384 E., 2012/1721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/267712
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2008
- Numarası
- 2008/153 (E) ve 2008/427 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanların tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir maddi zararlarının da belirlenemediği gözetilerek;
kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken '' katılanların şikayetlerinin sürmesi nedeniyle uygulama imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına '' şeklinde yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/25384, K. 2012/1721, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama