KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/25490 E., 2010/33330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan sanık ...’ın itirazının suçun sübutuna yönelik ve temyiz mahiyetinde olduğuna ilişkin Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2008 tarih ve 2008/218 değişik iş no’lu kararının hukuken bir geçerliliği bulunmadığı anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı, sanık ...’ın 09.07.2008 tarihli dilekçesiyle bu karara itiraz ettiği, sanık ... müdafiinin 14.07.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık ... müdafiinin dilekçesi de itiraz niteliğinde kabul edilerek sanık ... ve sanık ... müdafiinin itirazlarının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/25490, K. 2010/33330, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama